民商法论文_我国台湾地区知识产权诉讼证据保全

文章目录

一、我国台湾地区知识产权诉讼证据保全制度的内容

（一）“民事诉讼法”之规定

    1. 民事证据保全的功能与条件

    2. 民事诉讼证据保全程序

（二）“智慧财产案件审理法”之特别规定

二、我国台湾地区知识产权诉讼证据保全制度之评析

（一）证据保全功能的扩大化

（二）证据保全执行机制的强化

（三）程序主体性的尊重与程序保障

（四）商业秘密保护的加强

三、我国知识产权诉讼证据保全制度之不足

（一）证据保全的类型与功能单一

（二）证据保全管辖的泛化

（三）缺乏对程序主体性的尊重与程序保障

（四）证据保全的裁判外纠纷解决功能不够重视

（五）证据保全程序中未充分保护商业秘密

四、我国知识产权诉讼证据保全制度的完善：对台湾地区立法的借鉴

（一）证据保全的类型完善与功能扩大

    1.“确定现状型”证据保全的引入

    2.“经他方同意型”证据保全的引入

（二）证据保全管辖的限定

（三）程序主体性的尊重与程序保障

（四）鼓励当事人达成和解协议

（五）商业秘密保护的加强

文章摘要:在"民事诉讼法"基础上,我国台湾地区通过"智慧财产案件审理法"进一步完善知识产权诉讼的证据保全制度。上述制度呈现出以下整体特征:证据保全功能的扩大化,证据保全执行机制的强化,程序主体性的尊重与程序权的保障,以及商业秘密保护的加强。大陆知识产权诉讼中的证据保全制度,可以从台湾地区的立法经验中获得若干借鉴。

文章关键词:

论文分类号:D925.1;D923.4

上一篇：诉讼法与司法制度论文_现代化网络证据保全公证

下一篇：诉讼法与司法制度论文_论电子证据的完整性